måndag 11 april 2011

Skuldsatt icke fri

Den som är satt i skuld är icke fri
En tidigare statsminister tjatade, för inte så länge sedan, om att "den som är satt i skuld är inte fri". Han kan inte anses ha lyckats så bra med sina visdomsord då det svenska folket anses vara ett av världens mest skuldtyngda folk. Varför blev det så? Tror du det är sunt att så många av oss har skulder upp över öronen? Personligen tror jag att det är gammal kunskap som gjort att många lockas av kreditsäljare som t ex säger att "fastigheter har alltid gått upp" eller "aktier har alltid varit en bättre placering än andra finansiella instrument". Så har det varit men är det givet att det fortsätter att vara så? De nya tuffare kreditreglerna kan få oanade konsekvenser. Vad kommer jordens sannolika energikris innebära? Vad händer som USAs ekonomi brakar ihop? Det kanske viktigaste är att fråga sig om man kan betala tillbaks om man måste i samma läge då marknaden för den så kallade säkra tillgång man har hittar köpare till endast 50% av det man själv betalade. Klarar du av en sådan smäll? Den som är satt i skuld är icke fri.

Islänningarna tror man kan rösta bort skulder
I dagarna röstade Islands befolkning om hur man skulle ställa sig till ett finansiellt saneringsprogram som landet är tvingat att genomföra för att inte deras ekonomi skall braka samman. Bl a handlar skuldsaneringen om att folket får betala en mångmiljardnota efter att hela det Isländska etablisemanget fick hybris och gick in som garanter till tvivelaktiga affärsmän som under en kort tid gav Island en känsla av att styra världen. I egna flygplan åkte denna familj runt i världen och strödde pengar runt sig. Pengar som inte var deras. Pengar som garanterades av det Isländska folket. Trots att det isländska folket röstade för att inte betala skulden, vilket jag kan fårstå ur ett känslomässigt perspektiv, väljer självklart de politiska ledarskapet att betala. Island har inget val. Vad lär vi oss av detta? Kanske att demokratin är svår. Att den som är satt i skuld inte är fri. Att det är viktigt att man väljer politiska ledningar som har integritet och som hela tiden förstår att de tjänar det kollektiva folket och inte några få särintressen. Lär vi oss av våra egna och andras misstag, vad tycker du?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar