En ny och tidsenlig ism

En ny tid med nya metoder för framgångsrikt samhällsbygge

Vi har kommit en bra bit in i det paradigmskifte vi går igenom från industrisamhälle till informations och tjänstesamhälle. Jag blir mer och mer övertygad om att detta skifte behöver understödjas av en ny och tidsenlig ism. Globalism, Devenism eller Glodevenism? Vårt mobila och 24/7/365 uppkopplade samhälle kräver ett självklart och globalt perspektiv på även det lokala samhällsbygget. Utveckling är nödvändig för alla som vill gå framåt och därför bör utvecklingsambitionen och dess betydelse ännu starkare befästas i en tidsenlig ism. Och det är nog klokt att fatta att snart 10 miljarder människor måste vara betydligt räddare om våra naturresurser än vad vi idag är. Glodevenism är nog den nya ism som behövs för att bättre understödja det paradigmskifte vi genomgår. I min värld kan den ismen förhoppningsvis bidra till att detta paradigmskifte och de förändringar som följer i dess spår kan klaras utan allt för mycket blodspillan. Precis som tidigare paradigmskiften ser vi hur makt och förmögenheter flyttar till nya händer och nya regioner. Det brukar leda till blodiga konflikter. Låt oss hoppas att det inte inträffar inom snar framtid även inom Europa.

Devenism har jag skrivit om tidigare och du kan söka på min blogg efter resonemang om det om du är intresserad. Glo delen av Glodevenism anser jag måste handla om globala basregler runt beskattning. Globala regler runt de finansiella derivatmarknaderna och att t ex inte finansiella instrument ska godkännas om inte t ex en panel av medelbegåvade personer förstår hur det finansiella instrumentet är uppbyggt och att myndigheterna därefter godkänt konstruktionen. Jag är ingen skatteivrare och jag vet att det är väldigt svårt att reglera den finansiella världen. Samtidigt är det nödvändigt i den nya tid vi lever i. Världens finansiella system är kraftigt sammanflätade och riskerna kopplade till derivater och andra finansiella system är enorma. Minst världens 100 mäktigaste nationer borde tycka att det är en bra väg framåt för att begränsa riskerna för enorma finansiella härdsmältor och dess konsekvenser. Och i den nya informationsåldern är det rimligt att bolag som t ex Google betalar rimlig skatt i Sverige på alla miljarder som de tjänar på att sälja tjänster till svenska företag, organisationer och privatpersoner. Globala överenskommelser måste börja inkludera dessa områden i betydligt större utsträckning än nu. Håller du med?